Estadio Germán Becker, Temuco, Chile

efinitivamente la comuna de La Serena se jugará por contar con un nuevo y moderno estadio, que le permita, en especial al fútbol, albergar eventos de un nivel internacional. Y la apuesta es para que ello suceda antes del 2010 o en su efecto para el bicentenario de la nación. La agilización de la temática creció hace un par de semanas luego de conocerse el diagnóstico estructural del estadio La Portada, hecho por DARE ingenieros Ltda y que ya está en poder de las autoridades. Este diagnóstico tuvo como finalidad evaluar y analizar la mejor opción para mejorar las condiciones del recinto deportivo en base a una ampliación y remodelación, reposición del estadio en el mismo terreno o bien una reposición de La Portada en un nuevo terreno. Durante este estudio se desarrolló una encuesta de participación ciudadana con la finalidad de conocer la opinión de la comunidad serenense y la cercanía de estos con el recinto en cuestión. La mayoría de los encuestados cree que el estadio debe ser un aporte al embellecimiento de la ciudad, teniendo como referencia que hoy, en su actual ubicación carece de buenos servicios higiénicos y es in seguro, tanto en lo referente a los problemas estructurales del estadio, como lo relacionado con la inseguridad asociada a los partidos de fútbol de alta convocatoria En la primera etapa se procedió a determinar el nivel de daño que posee el estadio, evaluando cada uno de sus módulos y se cuantificó el valor de reparar o rehacer los más dañados. El presupuesto que se estimó para esta opción considera el mejoramiento y/o reconstrucción de la obra gruesa (graderías, baños) y no contempla mejoramiento de áreas verdes, estacionamientos y accesos al recinto. Respecto de la reconstrucción total del estadio La Portada emplazándose en el mismo lugar, propone, además, la creación de un paseo peatonal por la Avenida Estadio el cual puede ser considerado como un lugar de esparcimiento y atracción turística. También contempla la mejora de las áreas verdes existentes, la construcción de 524 estacionamientos y la ampliación de la capacidad de espectadores a 18.185 personas. La tercera etapa de este estudio contempla la evaluación de la reconstrucción del estadio en dos zonas de emplazamiento. La primera alternativa se desarrolló en el terreno llamado Puente Zorrilla con Río Elqui, recinto que cumple con todas las condiciones necesarias para una obra de estas características y una segunda opción, en la Ribera sur del río Elqui, costado ruta 5, que tendría mayores inconvenientes dado que una parte de su emplazamiento se encuentra en una zona donde el plan regulador vigente no permite el uso deportivo, para lo cual habría que modificar el plan. El actual estadio La Portada, construido en el año 1952 con una capacidad de 14.070 espectadores y con 30 estacionamientos en superficie, cuenta hoy con 3 canchas adicionales y sectores de áreas verdes, sin embargo, no reúne las exigencias de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), para albergar eventos de características internacionales, dada una serie de carencias, como la cantidad de estacionamientos, capacidad de espectadores y asientos individuales con butacas, entre otras. Solamente reparar y optimizar el actual recinto, que comprende mejorar la seguridad estructural, habilitar asientos cubiertos para espectadores, ampliart un terreno para el atletismo y mejorar los accesos peatonales, demandaría un costo total de $ 1.867.813.383 con IVA incluido; mientras que la alternativa 2 de reponer estadio en el mismo lugar, significarían $10.066.856.479. La tercera alternativa de trasladar La Portada al puente zorrilla con el río Elqui, elevaría sus costos a $15.901.286.499 donde se contemplan los $3.514.728.448 del costo terreno que puede ser aliviado si lo entrega Bienes Nacionales. Finalmente la última opción en la ribera sur del río Elqui, costado ruta 5, el valor total, considerando terreo a expropiar, se eleva a $16.042.753.142, algo así como U$34.133.517.

El informe de Dare Ingenieros Ltda, compara las alternativas con sus ventajas y desventajas, donde se establece, tras una tabla de ponderación que considera diversas variables qaue la mejor alternativa es la 2, con un 5,1, respecto de un 4,7 del estadio en Vicente Zorrilla, un 4,6 de la ribera sur del río Elqui cerca de la ruta 5 y un 3,9 de la primera solución a La Portada.

Si bien es cierto, tras ese informe se concluye que la alternativa más adecuada y recomendada es la 2 de levantar un nuevo campo deportivo en los actuales terrenos de La Portada, las autoridades se muestran cautas al momento de la elección, aunque el grueso de ellos, analiza la posibilidad de hacer un nuevo estadio entre los puentes Zorrilla y el libertador, para lo cual habría que "conversar" con Bienes Nacionales para que entregue el terreno y se disminuyan los costos. Fuente: www.diarioeldia.cl