Terminada la primera jornada de los grupos y el debut de los 4 estadios mundialistas, ya se pueden sacar algunas conclusiones. Tanto a nivel de los equipos, los estadios, la respuesta del publico y lo que ha generado el mundial mediaticamente.
Equipos
Por lo visto en la cancha, asoman con fuerza Alemania, Brasil e Inglaterra. Esta próxima fecha es decisiva para ver la suerte de los equipos, porque puede haber eliminadas y clasificadas a la próxima fase del torneo.
En general por lo que he visto en vivo (Noruega-México, Brasil-Korea del Norte) y por TV (Chile-Inglaterra), el fútbol femenino tiene sus particularidades que lo hacen atractivo al publico. No es lento, hay un orden táctico, jugadas de buena técnica y un juego principalmente a ras de piso. Eso si se repiten errores propio de la falta de desarrollo del fútbol femenino, especialmente en las porteras.
Sobre la selección chilena, no hay mucho que decir simplemente, que ellas son las primeras mujeres que en Chile se toman el fútbol mas o menos en serio. Estamos 15 o 20 años tras los otros países, que cuentan con varios campeonatos mundiales en el cuerpo y jugadoras en ligas locales o extranjeras profesionales. La selección a mostrado, alguna cosas (idea de jugar asociado), pero con una arquera y 2 centrocampistas no vasta para ganar.
Los estadios
Tras la inauguración y vivir el primer partido mundialista, cada estadio se mostró casi al 100% su funcionamiento definitivo.
Coquimbo: tras lo espectacular del estadio durante el partido inaugural del día domingo pasado, la bofetada fue la lamentable iluminación que se vio (o no se vio?) durante el partido de Chile e Inglaterra. La FIFA no quedo conforme con lo que ocurrió, el compromiso del COL (Comité Organizador Local) es que para el mañana todo estará mejorado, pero al leer las declaraciones de Pablo Yoma (Director Sede Coquimbo) no se ve muy auspicioso el panorama, ya que los focos se pueden enfocar a razón de cinco por hora. Viendo la cantidad de focos que son (mas de 100),veremos mejoras pero no lo ideal (ver Diario el Mercurio).
Sin duda el estadio de Coquimbo es en este mundial, el que menos porcentaje de terminaciones de los cuatro tiene, pero lejos de este gran detalle, el recinto coquimbano sigue siendo el mas llamativo de los cuatro estadio.
La próxima temporada con Coquimbo Unido se vera el estadio en su 100%.
La Florida: El estadio de la Florida, destaca nada mas que por su colorido que ha sido aun mas notorio por la poca asistencia de publico. Puede ser un anticipo de lo que el estadio vivirá los próximos años cuando Audax Italiano haga de local en el recinto. Eso si, la banda azul con el nombre de ciudad que recorre el recinto y cubre el muro, hace disminuir el impacto visual que genera por lo menos en TV la diferencia de nivel entre el publico y la cancha. Ese puede ser una idea que el futuro se puede seguir implementado con publicidad. La cancha sintética, puede estar aprobada por FIFA y una buena solución para casos extremos, pero para mi atenta contra la esencia del fútbol. Es una opinión personal nada mas.
Chillan: El recinto chillanejo es 98% igual al floridano y las opiniones son mas o menos las mismas, salvo por el tema de cancha (natural), y por el color de las butacas que siempre he considerado el mas elegante de los cuatro recintos.
Temuco: Lo claro es que el Becker es el mejor estadio para ver fútbol en Chile. Por pendiente y cercanía a la cancha (tanto en altura como distancia entre cancha y publico). Los exteriores (accesos) del recinto sigue siendo lo mas lamentable por el polvo constante. Lo demás funciona impecable, iluminación (como debe quedar en Coquimbo) y audio (notable). Ayer mientras atardecía, el Becker mostró un detalle, que no se había apreciado los otros días. Hacia la tensoestructura se dirigen unas luces que van tornando el techo de un leve color verde, que se ve muy elegante y llamativo.
Publico
Acá hay varios factores que analizar, lo primero es el horario que no ha sido el mas adecuado, no es posible (en realidad lo fue) que se juegue un día miércoles a las 12:00 horas, como ocurrió en Chillan a pesar de eso, en la jornada completa asistieron algo mas de 5000 personas. Totalmente valorable lo de los chillanejos que despertaron del letargo en la venta de boletos que hubo en los meses previos.
En Coquimbo se jugó la primera fecha en el horario mas ideal, el segundo encuentro a las 21:00 horas. Eso, mas la presencia de la selección chilena permitió que el estadio estuviera a un 100% de su capacidad.
Respecto a Temuco, a pesar del horario, asistió alrededor de 12000 espectadores. La gran atracción es la presencia de Brasil, que llama la atención en cualquier competencia futbolística. A pesar de eso, increíble respuesta de la gente de Temuco.
Para el final, quiero dejar a La Florida (Santiago en realidad) que jugando en el mismo horario de Temuco, no fue capaz de llevar ni 5000 personas. No esta Brasil, pero una ciudad 30 veces mas chica (Chillan) fue capaz de llevar un publico similar y en un horario menos adecuado.
Como ya se sabe la final es en este estadio, ¿Serán capaces de llenarlo ese dia?
Medios
La mayor critica negativa es hacia TVN (El canal del Mundial?) que no ha estado a altura en la cobertura. No es posible que siendo el canal oficial en Chile, solo transmita los partidos de Chile y algun otro el fin de semana. No conozco el contrato del ¿canal de Chile? con la FIFA, pero me parece paradójico que Pedro Carcuro diga: "Esto no parece Mundial, es un Mundial" Al parecer eso lo entendio la gente de Chillan, Coquimbo y Temuco, menos los de Santiago, donde por supuesto esta TVN.
La pésima cobertura de TV abierta, la ha suplido TerraTv, que a través de internet cubre en vivo y en directo los partidos de todas las sedes.
Los medios escritos, sobre todos los diarios a nivel nacional, siguen dejando en segundo lugar el campeonato prefiendo la suerte de la U. de Chile en el campeonato.
Los diarios a nivel local han dado la cobertura ideal al certamen, denotando la importancia del evento.
En resumen, este Mundial es un símil de la realidad de Chile, las regiones le dan la vida y Santiago se lleva el premio (La final).
Imágenes 1 y 2: www.fifa.com
Read the full story
