El mejor Regalo de navidad: La nueva cara del deporte chileno tiene un costo de US$ 200 millones

25/12/08 Leave a Comment

Durante 2009, el gobierno invertirá esa histórica cifra en la habilitación y refacción de estadios y centros deportivos.

Nuevas butacas, marcadores electrónicos, pistas de recortán, ampliaciones, iluminarias, camarines... En 2009, el fútbol profesional verá un nuevo impulso, luego de que se pusiera en marcha uno de los proyectos estrella del Bicentenario: la habilitación y refacción de estadios en gran parte del país.

En su segunda etapa, luego de que el gobierno gastara US$ 100 millones en la reinauguración de cuatro estadios para el Mundial Sub 20 femenino (La Florida, Coquimbo, Temuco y Chillán), la inversión durante el próximo año en 19 recintos de Primera División y Primera B será de 120 millones de dólares, aproximadamente. Ocho de ellos, además, serán completamente habilitados.

El total, sin embargo, será mucho mayor si se agregan los complejos deportivos, los centros de alto rendimiento y los polideportivos que serán creados en 2009, lo que hace una suma de US$ 200 millones para 28 ciudades  y que viene a ratificar un hecho: se trata del más alto gasto en infraestructura deportiva de la historia.

Los fondos saldrán del bolsillo de Chiledeportes y del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, ítem en el que la Presidenta Michelle Bachelet ya había anunciado que se destinaría un dos por ciento para el deporte. ¿La motivación? Chile será sede de los Juegos Sudamericanos (Odesur) en 2014 y a la postulación para organizar el Mundial Adulto de fútbol femenino, un año después.

Trazando líneas
Si bien aún no existen detalles precisos sobre las habilitaciones y distintos arreglos a estos estadios, en varios ya se trazan líneas bien claras.

El Chinquihue, de Puerto Montt, recinto que se convierte en el de mayor inversión ($ 5 mil millones, 9 millones de dólares), está en la fase de diseño  y se discute si se cubrirá su campo de juego.

La Intendencia de la X Región avisó que cerrará sus puertas en la primera semana de abril y anunció que su apertura será el 28 de febrero de 2010. Calbuco y Castro serán sus casas alternativas durante ese período (N.R estadios que ya están siendo refaccionados)

En Rancagua serán más radicales. El nuevo El Teniente se llamará ahora Patricio Mekis, y estará ubicado en otro sector de la ciudad (el único que cambiará de lugar).

N.R: En una primera etapa de habla de un estadio para 5000 personas

Iquique y Antofagasta, en tanto, tendrán la misión de albergar torneos atléticos gracias a las nuevas pistas que irán en torno a la cancha.

N.R: En el caso de Iquique hace 1 año se instaló una pista nueva con estandares internacionales. Me parece que está errada la información.

La Quinta Región será la más favorecida, porque cuatro de sus estadios verán importantes refacciones por un monto cercano a los 15 mil millones de pesos (Viña del Mar, Quillota, La Calera y San Felipe), y sin contar las mejoras al estadio de San Antonio, donde también se establecerá un moderno centro deportivo.

No sólo eso... Uno de los tópicos al que apunta el gobierno es al desarrollo deportivo de las ciudades que no son capitales regionales o provinciales, y que recibe el nombre de "Estadios y centros deportivos complementarios".

En esos ítems, además de los casos enumerados en la Región de Valparaíso, ingresan Calama, Ovalle, La Cisterna, Melipilla, Linares, Coronel y Osorno.

En la mayoría de los casos, los procesos de licitación comienzan a partir de marzo próximo.

De Arica a Punta Arenas

No sólo de estadios se tratará este millonario proyecto deportivo. Esto, luego de que se anunciara la creación de centros de alto rendimiento en Antofagasta, La Serena, Concepción, Talcahuano y Valdivia. En esta última ciudad se contempla crear un centro náutico para la práctica de un deporte típico en la zona: el remo.

Y si Arica tendrá un estadio prácticamente nuevo, Punta Arenas tampoco se queda atrás: al igual que Coyhaique, tendrá un moderno polideportivo, por 3.500 millones de pesos.

En Santiago se hará realidad la mayor obra: por un monto de $ 8 mil millones se creará el Centro Deportivo de Alto Rendimiento Parque de Los Reyes, en Ñuñoa, el que complementará al Centro de Entrenamiento Olímpico (CEO), inaugurado hace un par de meses y cuyo costo fue de 14 mil millones de pesos.

Fuente: www.latercera.com

49 comentarios »

  • Anónimo said:  

    yiaaaaaaaaaaaaaaa..

    filete..ojala temuco siga siendo l mejor stadio XD

  • Anónimo said:  

    si buena noticia a ahoara esperar que se cumpla y que no sea dedicado al futbol solamente

  • Anónimo said:  

    El unico pero, es que se estan habilitando estadios por ciudades y no por competencia, asi ciudades con 0 hinchada y practicamente sin equipos estan obteniendo estadios nuevos (como ovalle o quillota) mientras que estadios de primera division estan obteniendo algunos gestos burlescos, como el estadio de 5 mil personas de rancagua (para un público promedio de 8 mil y en partidos importantes más de 15 mil), el casi nulo aporte a sausalito o collao y el nulo (si, nulo) aporte al estadio regional chiledeportes donde hace de local wanderers (que fue campeón de primera A hace 7 años) y lo más probable es que suba este año.

  • Anónimo said:  

    pta que buena noticia en verdad filete!!, aunque aun no estan construidos me limpio la boca porque en verdad crei que el gobierno construiria estos 4 y lo que habian dicho nunca se haria gracias BACHELET!

  • Anónimo said:  

    Algo bueno que haga la viejuja; concuerdo que 5.000 personas es muy poco para Rancagua, pero discrpo que Wanderes pueda subir le falta mucho aún.

  • Anónimo said:  

    claro que Wanderers subira el 2009 mas que mal es uno de los grandes del futbol chileno despues del colo ,la u y la cato en cuanto a popularidad y unos de los de provincia que ha sacado la cara en cuanto a obtener titulos junto con Cobreloa y Everton

  • Anónimo said:  

    5,000 personas para O'Higgins? Estan locos! Tiene que ser de 15 - 18 mil, minimo.

  • Anónimo said:  

    compadrito .....ya que el mundial termino podriamos cambiar un poco la imagen de la pagina ..... kisas volver a los colores verdes :P no se ...... jajajaja para afrontar el 2009 con otra cara

  • Anónimo said:  

    LO BUENO DE ESTA INVERSION ES QUE SE VA A DAR TRABAJO A CIENTOS DE PERSONAS EN TIEMPO DE CRISIS.

  • Anónimo said:  

    UMM ESTADIOS CHICOS PERO = SERAN MEJORES SI LA REALIDAD ACA EN CHILE NO VA MUCHA GENTE ES BUENO QUE TENGAMOS MAS INFRAECTRUTURAS..EN CUANTO COMO POR AHI DICEN QUE OVALLE Y QUILLOTA NO SE MERECEN ESTADIOS LO ENCUENTRO INJUSTO TODOS LOS CHILENOS PAGAMOS IMPUESTOS Y CREO QUE TODAS LAS CIUDADES SE MERECEN EL RESPECTO Y QUE ESTAS CIUDADES SALGAN FAVORECIDAS ES PORQUE SUS AUTORIDADES NO SE QUEDARON PAVEANDO COMO EL ALCALDE DE LA SERENA...Y SE QUEDARON SIN ESTADIO...SALUDOS VIVA CHILE ....

  • Anónimo said:  

    los estadios tienen un aforo acorde mientras el futbol chileno sea una mierda. Los estadios deben considerar la popularidad de los equipos no discriminandosi son de primera, segunda o tercera...aca hay tanto weon que piensa solo en la primera fome y corrupta division..donde los campeonatos estan preparados para los mismos mafiosos de siempre puajjjjj..un asco...la wea de campeonato ordinario y aburrido, los locos se creen el mismo cuento año a año...jajojajoja

  • Anónimo said:  

    Es increible que para Valparaiso no haya nada, primer puerto del paìs,sede del poder legislativo equipo con tradiciòn y arrastre. y le dejan un estadio poco mejor que La Cisterna ?
    No me lo explico realmente y soy de Stgo. que queda para la gente de allà. Y el intendente y el alcalde y el presidente de Wanderers no dicen nada ?

  • Anónimo said:  

    correccion para algunos dice q el estadio de rancagua tendra capacidad para 5000 pers solamente en la primera etapa aun no se habla de la totalidad del estadio

  • Anónimo said:  

    Pero estos wns se estan yendo al chancho con lo de estadios para 12 mil personas, O'higgins merece uno de 20 mil, igual que el de calama y algunos clubes que valen la pena estar en la primera.

    Pero como vamos a hacer una copa america si estan haciendo estadios muy pequeños?

    Yo vivo en Puerto Montt, y escuché que el estadio tendra capacidad para 12000 espectadores, pero ojala que sea un diseño decente, y que para la copa america, aumente su capacidad.

  • Anónimo said:  

    y otra cosa, ojala quese apruebe el estadio de cobreloa, uno parecido al sanchez rumoroso pero naranja, ese estadio vale la pena que se construya

  • Anónimo said:  

    Hablan de Copa America si ya se la dieron a Argentina pal 2011. La del 2015 seria... pa entonces puede ser que hasta los chunchos tengan su propio estadio juajuajua..

  • Anónimo said:  

    jja jajaja quieren estadios con gran capacidad , cuando apenas van 4 pelagatos locos durante la competencia jajaja que son weones, los weones jajaj...primero comiencen por cambiar a la directiva corrupta de la ANFP, ya qie tira solo para los equipos centralistas llamados "grandes"... pero grandes para arreglar los campeonatos juleros...jajaja


    Quieren estadios grandes los tontones jajajaja, que comico jajajaja para mantenerlos vacios jajaja

    ¡¡RIDICULOS!! mejor vean el promedio anual de cada club miserable y despues hablen weas

  • Anónimo said:  

    ahi les va la informacion del clausura(otro invento weon) del promedio de publico en los estadios

    1. Colo Colo 23.983
    2. U de Chile 21.522
    3. Católica 8.270
    4. O'Higgins 7.264
    5. Rangers 6.076
    6. Everton 5.793
    7. Cobreloa 5.169
    8. Palestino 4.955
    9. Antofagasta 4.240
    10. Huachipato 4.003
    11. A.Italiano 3.756
    12. U.Española 3.690
    13. Ñublense 3.668
    14. La Serena 3.372
    15. Osorno 3.190
    16. U.Concep 3.190
    17. S.Morning 1.805
    18. Melipilla 1.626
    19. Cobresal 1.231


    y eso que ha sido el mejor promedio desde el año ¡¡2002!! simplemente UNA VERGUENZA

    entonces estudien y despues hablen weas ¿ya?...aca con raja un estadio para 10.000 personas es mas que suficiente

  • Anónimo said:  

    Y este fue el promedio en el apertura

    !!!OTRA VERGUENZA¡¡¡

    1. U de Chile 10.600
    2. Colo Colo 8.085
    3. Everton 7.722
    4. Católica 7.564
    5. D.Concepción 6.114
    6. O'Higgins 5.4775.
    7. Antofagasta 4.562
    8. Rangers 4.237
    9. La Serena 3.922
    10. U.Concep 3.653
    11. Osorno 3.625
    12. Cobreloa 3.099
    13. Palestino 2.073
    14. Ñublense 3.079
    15. Huachipato 2.962
    16. A.Italiano 2.061
    17. U.Española 2.525
    18. Melipilla 1.909
    19. S.Morning 1.221
    20. Cobresal 732

    y asi y todo quieren estadios grandes ajajajaja putas que me rio de lo lindo con estos weones exitistas y su caga de futbol "PROFESIONAL DE PRIMERA"

  • Anónimo said:  

    por fin se esta entendiendo k el deporte es muy importante.
    Para mi,los estadios son muy chicos, siendo k la población va a creciendo todos los años.

  • Anónimo said:  

    Ohiggins en promedio tiene más personas que el aforo de su estadio nuevo. Lo de que es "primera etapa" es en parte verdad, pues dijeron q era ampliable a 12 con con "aportes privados"... que privado puede poner 4 mil millones de pesos más? esta dificil la cosa.

  • Anónimo said:  

    upppss...parece que los compadres de mas arriba no saben leer, tienen problemas en la comprensión de lectura o se hacen los tontos....tiran plata para el cielo jajajaj....mijos, vean las vergonzosas estadisticas...pero me tinca que ni ustedes van al estadio jajajaja


    parecen monos porfiados..

  • Anónimo said:  

    el estadio de Rancagua debería ser minimo de 15 mil personas

    y la capacidad minima para un estadio de cualquier equipo de primera división debría ser de 12 mil personas

  • Anónimo said:  

    La razon que la gente no asiste a los partidos de futbol es simple, los pasan todos por la tele. Ademas se aburrieron de enterrarse tachuelas oxidadas en el culo.

  • Anónimo said:  

    Las cosas como son, el chileno es medio cagon. somos pocos los que apoyamos a nuestro equipos en las buenas y en las malas. los demas, cuando se les presente la oportunidad, tiran mierda como locos.

    Estadios de 20 mil para abajo y todos felices,


    ahh y eso de las dos partes para construir un estadio, me parece algo muy turbio..faltan recursos, que onda?? se quedaron cortos??

  • Anónimo said:  

    Ñublense el proximo año será tercero nuevamente y sobre las monjas, con promedios sobre 10.000

    y que weones e ineptos el gobierno de arreglar estadios donde hay equipos de mierda

  • Anónimo said:  

    que bueno que remodelarán el chinquihue...tiene todo como para dejarlo precioso...y ojala con un buen aforo...(por lo menos de 15 mil)

    saludos

  • Anónimo said:  

    Creo que los estadios deberían tener como mínimo una capacidad de 10.000 espectadores, más alla de la gente que asista a los partidos, pues para los partidos "buenos" se hacen chicos.

    Me gustaría ver en que esta la gente de Católica, para cuando vienen las butacas y el techo que creo es lo mínimo que tiene que hacersele al San Carlos. En comparación con los otros equipos se estan quedando atrasados.

    Fernando Javier.

  • Anónimo said:  

    Si al gente no va a los estadios es:

    1:por las barras bravas y sus cagas
    2:por lo ordinarios de los estadios podridos

    Por eso necesitamos estadios nuevos como los de temuco,chillan,coquimbo y la florida,y ojala con mayor capacidad para asi poder postular a torneos mas importantes a nivel sudamericano y mundial,hay recursos para tirar el futbol adelante en chile,solo es cosa que dirigentes,politicos y gobierno se pongan las pilas ,pero de VERDAD Y NO A MEDIAS!

  • Anónimo said:  

    Asi es concuerdo absolutamente con el post de arriba...Antiguamente los estadios se llenaban por ejemplo los clasicos U.de chile - colo colo siempre con 80.000 personas,lo mismo el clasico universitario,el clasico porteno entre Everton y Wanderers con mas de 30.000 personas en sausalito,pero se acabo con la llegada de las barras bravas y las familias no pudo ir mas a los estadios por temor y ademas de que se vendian la mitad de las entradas para un partido catalogado de alto riezgo...Pero yocreo que con estadios nuevos,con mayor seguridad y vigilancia las familias voverian como antano y veriamos estadios llenos y un mejor capeonato en la liga chilena de futbol

  • Anónimo said:  

    La gente no va a los estadios por:

    1- La gran cantidad de flaytes y delincuentes que los tienen tomados

    2- Varios partidos los transmite la tele (1ra división)

    3- Porque los equipos de provincias son aplastados por la aplanadora comunicacional centralista (escasa hinchada)

    4- Por el tipo de campeonato que tienen como tres campeones por año y cansa de lo mismo y ver a los mismos mafiosos equipos de siempre

    aSi que los estadios y los promedios de asistencia hacen que sean "pequeños" ¿PARA QUE MAS? con cueva se llenan esporadicamente

  • Claudio Co-Bar said:  

    Lo que dice perico es verdad, me adjiero a sus últimas afirmaciones

  • Anónimo said:  

    Pero como en Argentina transmiten TODOS escuchen TODOS los partidos por tv llamese TyC sports,fox ,y los estadios todos llenos?asi que no creo eso de que en chile la gente no va porque los transmite el cdf,yo creo es por los delincuentes que asisten a los estadios actualmente,estos delincuentes mataron la asistencia de las familias decentes a los estadios

  • Anónimo said:  

    Este perico no es mas weon porque no se da cuenta que nadie va a los estadios porque son una mierda, AWEONEITOR, aparte de los flaytes hacen mierda, los estadios son 0 comodidad, 0 seguridad y 0 con publico familiar.

    Si hacen los nuevos estadios, mas adelante se les va a hacer chico, acuerdense de mi.

    Pero seria una verguenza que sigan haciendo weas chicas, NICAGANDO vamos a tener una copa america y NICAGANDO los equipos que clasifiquen a la libertadores o a la sudamericana van a poder hacer de local en los estadios nuevos.

    Tipico weon que dice que "PA QUE UN ESTADIO DE 30 MIL SI NO VA NADIE".


    Acuerdense de mi, se les van a hacer chicos.

    A mi me da que te gustan los chicos, tonto conformista!!

  • Anónimo said:  

    para que la gente vaya al estadio hay que incentivarla. Es como cualquier espectaculo, hay que ofrecer un buen espectaculo y buena infraestructura (el "aguente" me lo meto por la raja). Y hasta ahora en chile los estadios son rascas y la calidad del campeonato peor, por lo tanto la gente prefiere gastar su dinero en el cine u otros panoramas. Si el futbol ofrece en todo chile estadios comodos y una competencia de mejor nivel no quepa duda que asistiria mayormenente a los estadios. Ya veran como el proximo año coquimbo, audax, ñublense y temuco tendran un importante promedio de gente apoyandolos en gran parte por la comodidad que ofrecen los nuevos estadios.

    P.D: Perico, hay que ser mas proactivo y no tan critico o resentido. Hay que ver la mitad del vaso lleno, no la vacia. Soy anti-bacheletista, pero reconozco que gracias a su gobierno el deporte en chile ha sido tomado un poco mas en serio.

  • Anónimo said:  

    pta que son awnos imbesiles les explico...

    todos estos estadios que se estan construyendo son paar afrontar al pais con prpyectos ya establecidos como el mundial adulto femenino o los odesur proyectos que ya nos postulamos y otros que estarian ya avanzados...

    para la copa america primero que todo no se aceptan estadios por menos de 25 mil personas asi que es obvio que se tendrian que remodelar... ademas el gobierno le gustaria traer la copa america pero esta copa no es con postulacion si no que es con abecedario me explico primero argentina, bolivia,brasil y que creen en chiledeportes? que bolivia el 2015 no va a tener plata pa hacerlo y brasil no va a querer , pero le cuento que en la fifa hasta entregan plata pa que se puedan desarrolar las competencias como en el mundial 2010 asi que bolivia perfectamente podria y brasil con lo fanaticos que son por sopuesto aunque tengan el mundial al otro año les apuesto a que lo hacen...

    el otro tema esto de que la gente no vaya a los estadios ocurre solo por una cosa

    1- no es que el campeonato sea malo
    2-no es que los equipos sean una mierda
    3- no es porque los estadios sean tan malos
    4- no es porque el ritmo es fome

    ES POR CULPA DE LA MIERDA DE TV!!!!!!!!

    a ustedes quien les dice que el campeonato es fome ?? la tv , yo he visto muchos campeonatos de sudamerica y son el triple de malos que este, si nadie les dice que estemos al nivel de argentina o brasil , pero luego de ellos viene por lejos nuestro campeonato como el tercero mejor de sudamerica, si no vieran tantos canales nacionales y vieran otros canales en donde en verdad valoran y mucho nuestro campeonato se darian cuenta de lo bueno que tenemos y que para variar no lo sabemos aprovechar!!!

  • Anónimo said:  

    excelente comentario el de arriba en verdad muy gran aporte!! :) , es verdad siemrpe le tiramos mierda a nuestro campeonato y no estan malo como te lo dicen en la tv , si no que es bueno.... con detalles administrativos por ejemplo aqui la U callo en quiebra y altiro empezaron a tirar mierda "pta el campeonato malo", "el futbol chileno vale mierda", "como quedan en quiebra", "pta la wea mala de campeoanto que tenemos" etc. todo eso se dijo cuando la u callo en quiebra osea todo el campeoanto era malo porque habia un equipo grande en quiebra??:S, en argentina les cuento que RACING ACABA DE SALIR DE LA QUIEBRA QUE LLEVABA HACE 10 AÑOS!!!!!!!!!!, Y NO POR ESO EL CAMPEOANTO ES MALO LES PASA AQUI Y EN TODAS PARTES PERO SOLO QUE AQUI NOS ENCARGAMOS DE TIRAR MIERDA Y NOS APROVECHR LO BUENO QUE TENEMOS, y eso hace que valla menos gente a nuestros estadios!!

  • Anónimo said:  

    Para mi la TV no tiene culpa con que no valla gente al estadio????.

    en TODO EL MUNDO los campeonatos son televisados y la gente IGUAL VA AL ESTADIO, por lo que creo que la razon se encuentra en otra parte. Soy un convencido que estadios modernos incentivan a la gente a ir al futbol a ver un partido comodamente en vez de verlo por tv, con opciones de ver los goles repetidos en pantalla, acceso a comida rapida que a los niños les gusta y les sirve como paseo dominical.

    Yo vibro llendo al estadio, pero comparo el antiguo becker con el nuevo y realmente dan ganas de asistir aunque temuco este en tercera.

  • Anónimo said:  

    son porfiados....la gente no va a los estadios porque el futbol chileno ES UNA MIERDA..toda esta wea gira en torno a tres miserables equipos, el resto es comparsa que solo luchan por sobrevivir...UNA MIERDA...fome la wea...NO HAY COMPETENCIA.....los provincianos tenemos que mamarnos desde chicos la tremenda campaña comunicacional publicitaria de los equipos de santiasko, la cual ha destruido el futbol provinciano...una lucha titanica para convencer a un cabro chico que tenga identidad con el equipo de su ciudad ¿o no?...y quieren estadios GRANDES jajajaja..."la muñeca aunque se vista de seda mona queda"...jajaja ah y tambien saquen a los delincuentes de las barras bravas de santiasko

    Al socio de mas arriba le gustan grandecitos parece...sueña con la copa america...yo no estoy ni ahi----primero hay que mejorar y arreglar el futbol chileno--luego conversamos...cuando la mayoria de los equipos esten saneados y no en quiebra

  • Anónimo said:  

    Creo que el problema del aforo a los estadios chilenos es la cantidad de equipos que hay en un ciudad, por ejemplo, en Santiago mas de 6 en primera división, si solo hubieran 2 equipos predominantes, necessitariamso un estadio pa 90.000 personas, como pasa en Barcelona, Valencia, Buenos Aires. I En TEMUCO, pasa lo mismo, crearan a Unión Temuco, Pa que???, i todo temuco fuera del alviverde, podrian optar a etsar primera, creo que el alviverde seria el mejor equipo para representar a temuco, porque tiene unos colores significativos, una historia, es como el Celtic de Glasgow aka en Chile. Esto e slo que falta en Chile y temuco, equipos con símbolo, Deportes Temuco, es mas mediatico, de cara al exterior es más potente que qualquier otro equipode Temuco, y es tonteria que hayan creado este nuevo equipo para hacer la competència d eportes Temuco.
    En Santiago, todods los equipos son bueníssimos, su historia es riquissima, sus barras, esos perduraran siempre en primera, pero La alviverde tiene que ser el símbolo de Temuco.

  • Anónimo said:  

    Lo de Perico es simple. Pobre weon amargo porque su equipucho se quedo en 3ra.

    Siga participando compadre.

  • Anónimo said:  

    en argentina televisan por señal abierta 4 partidos de la fecha,mas otros por cable,y los estadios estan repletos.lo que pasa es que en chile la gente no es tan futbolisada.asi de simple.o no se dan cuenta que todos siguen modas.todos dicen que son del colo,la u o la catolica,pero la verdad no van al estadio y ninguno de esos equipos juega con promedio de 30 mil personas siquiera.como es posible que si en chile existen 7 millones de hinchas de colo-colo en algunos partidos estos jueguen con 5 mil personas?.la gente solo va a las finales.tambien no me explico que en temuco aya hinchas de otros equipos que no son de la ciudad y nunca los van a poder apoyar por la distancia que quedan.mientras no logremos que aya identificacion con los equipos chicos nuestro futbol nunca va a progresar.como pasa en calama con cobreloa,en chillan con ñublense.pero en el resto no.en temuco toda la gente tiene que apoyar los equipos de temuco d.temuco,u.temuco y provincial.y que el resto no exista.

  • Anónimo said:  

    HOLA AMIGO... SIMPLEMENTE DECIRLES QUE SI LOS ESTADIOS QUEDAN COMO EL DE TEMUCO , VAN HA QUEDAR SIMPLEMENTE MUY CHICOS CON 10.000 PERSONAS . LES CUENTO QUE ES UN LUJO IR HA UN ESTADIO COMO EL QUE TENEMOS . ES TAN EXPECTACULAR QUE EL DE TEMUCO YA SE A LLENADO VARIAS VECES (18.000 PERSONAS) Y LAS ULTIMAS VECES 14 Y 15 MIL PERSONAS Y ESO QUE ERA ENTRE UNION TEMUCO Y D. TEMUCO ( LES VOLAMOS LA RAJA A D. TEMUCO JA JA JA). PERO ES UN LUJO Y UN AGRADO INCLUSO IR HA VER UN PARTIDO DE TERCERA DIVISION (NO ES WUEVEO).

    LOS FLAYTES DE LOS ESTADIO ,POR LO MENO ACA EN TEMUCO NO HAN APARECIDO . AGRADESCO VIVIR EN TEMUCO CON GENTE QUE ESTA COMENZANDO HA ENTERDER QUE ESTO ES UN BIEN PARA LA FAMILIA Y LA COMUNIDAD Y NO UN ANTRO DE DELINCUENCIA Y PELIGRO .... SIMPLEMENTE CAMBIEN EL CHIP... Y VERAN QUE LOS ESTADIO QUEDARAN CHICOS .

    Y LO DE LA TRANSMICION DE LOS PARTIDOS, OJALA FUERA EN TV ABIERTA (MENOS TVN)Y NO POR EL CABLE PORQUE ES UNA MANERA DE ENTERDER Y SEGUIR MAS CLARO EL CAMPEONATO NACIONAL .

    POR EJEMPLO LA TRANSMICION DEL MUNDIAL FEMENINO SOLO SUPIMOS QUE JUGO CHILE Y UN PARTIDO POR AKI Y POR ALLA Y LISTO LA FINAL.

  • Anónimo said:  

    Yo creo que para ser sede de los juegos y/o para ser sede del mundial femenino adulto, se necesitan estadios más grandes que para 12.000 personas.
    Lo mínimo que se deberia tener es para 30.000 personas.
    La fifa exige actualmente para los campeonatos adultos una capacidad minima de 40.000 espectadores, asi que si el gobierno quiere lograr cualquiera de las dos sedes tiene que pensar en algo mas grande.

  • Anónimo said:  

    Y da lo mismo que a los campeonatos locales vayan con suerte 1.000 personas, ya que esto no tiene importancia si lo que se quiere es lograr ser sede de alguna competicion internacional.
    Lo que dice el tal "perico" es solo resentimiento, porque el gobierno quiere lograr algunas cosas en el futuro y no tiene nada que ver que el campeonato local de futbol sea penca, ademas el gobierno no ha pensado solo en el futbol, hay que sacarse eso de la cabeza, ya que hay muchos otros deportes a los cuales les es util un estadio.

  • Claudio Co-Bar said:  

    al Muñeco de arriba.. me alegra que la Bachelet nos haya construido un estadio 5 estrellas, envidia de los chilenos cahaqueteros y que le sirva a toda la comunidad para las distintas actividades sociales, no solo fútbol

    Pero opino lo lo mismo que perico, aunque les duela a los hinchas de los mismos fomes de siempre...soy un tipo que cree en el sentido de identidad de las ciudades y aborrezco a los ciudadanos que no apoyan a sus clubes, comenzando por los que representan al barrio, de la ciudad, de la región de Chile..así de simple....

    no creo para nada que perico sea resentido

    defiendete perico jeje

  • Anónimo said:  

    1. El centralismo parte en nosotros.....Que canales de tv ven a diario?, que diarios privilegian en sus casas??

    2. esto de señales de tv no populares para el futbol hace que el común de la gente le pierda el hilo al campeonato

    3. Estadios buenos ayudan a mejorar la concurrencia al fútbol

    4. la existencia de un sólo equipo por ciudad no beneficia a este, la prueba está en que la competencia de dos clubes por zona enriquese la competencia (ejemplo, los clásicos argentinos en provincia convocan mucha gente, ugual que en Colombia, Brasil y Costa Rica)

    5. el pueblo chileno no es muy futbolizado, eso es cosa de cultura, y se puede cambiar acercando a la gente, y lo de nuevos estadios es un gran paso

    Pato

  • Anónimo said:  

    A PATO:

    UF ES CASI LO MISMO QUE DIJE YO PERO MAS CLARO JA JA JA JA JA JA

  • Anónimo said:  

    chaquetero??? en que momento???
    Lo unico que he dicho es que la exigencia internacional es la capacidad minima de 40.000 espectadores.
    Los estadios estan bonitos y de hecho es bacan lo que hizo el gobierno, pero la verdad que para postular a algo mas grande existen algunas exigencias minimas que piden los organismos internacionales.