,

Primer partido de fútbol en nuevo estadio de Coquimbo

9/11/08 Leave a Comment

La selección de fútbol femenino sub-20 de Chile, perdió por 3-0 frenta Brasil, en la apertura del nuevo estadio Francisco Sanchez Rumoroso de Coquimbo.
El partido no fue la inauguración oficial del recinto, porque este sólo estuvo operativo en un sector.
Imágenes Transmisión TVN
Gracias a AlboKaoz1991 por el video
Fotos de Fabio Yañez González

71 comentarios »

  • Carlos_Guns said:  

    excelente el estadio

    pero insisto que tienen q hacer algo en ese espacio entre la 1ra y 2da bandeja, se ve feo ese espacio en donde no hay nada, incluso se ven caminar las personas por afuera del estadio, casas o arboles.

    nose podrian hacer unos palcos o hacer mas asientos o por ultimo cerrar ese espacio.

    saludos

  • Anónimo said:  

    El estadio de coquimbo es muy bonito, pero no satisface al hincha de fútbol, muy lejos las galerias de la cancha, demasiado lejos, creo q estan casi tan lejos como las del nacional.
    Por lo significa un estadio de futbol moderno ,me quedo con el de temuco; esa doble bandeja no me gustó tenias mayores espectativas, pensaba que iva a estar más juntas pero se ve feo ese espacio entre ambas bandejas, por el momento el mejor de los cuatro en lo que a q un estadio de futbol moderno se refiere es el de Temuco, le siguen el de la florida y chillan y luego coquimbo, ahora en cuando a los más bonitos la pelea está entre el becker y el de coquimbo según los gustos.

  • Anónimo said:  

    muy lindo el estadio de coquimbo pero, a pesar que fue un dia domingo es lamentable que no haya estado complatemente lleno ,de seguro debe haber sido por el bajon que tuvieron ayer, lamentable que no suban pero bueno seguramente nos veremos el proximo año en segunda con temukito . muchas felicidades ha temuco que apesar de ser dia miercoles y ha las 18:00 igual llenamos y repletamos el estadio .

    y nada ha esperar el partido de brasil aca mira que estaban arto ricas las brasileñas las cagaron haber si hace esa vueltecita para los saques la ruciesita rica esa ........mijitaaaaaaaaaaaaaaaaaa



    krisroch

  • Anónimo said:  

    El estadio de coquimbo se ve impresionante desde la mayoría de los puntos de vista, excepto cuando enfocan el espacio entre las tribunas inferior y superior. No entiendo porque tiene que haber un espacio tan vacio. Si alguien entiende de arquitectura que me explique porfavor. Pero en general esta muy bueno, le pondría un 6.6 de nota. El de temuco para futbol es mejor, lo que sí le haría es mejorar el pozo porque los locos igual van a saltar aunque se puedan quebrar una pierna.

  • Anónimo said:  

    el estadio no estaba lleno porque la segunda bandeja de la galeria sur estaba cerrada

  • Anónimo said:  

    Captura del match en Coquimbo:
    http://www.youtube.com/watch?v=QltPgrPuOxM

  • Anónimo said:  

    lejos el estadio mas lindo de los cuatro :)

  • Anónimo said:  

    La zona sur estaba vacía por que las butacas aún no estan ancladas a la base, el espacio entre las bandejas es para que la gente que pasa por las afueras del estadio interactuen con lo que pasa en el interior, yo recorrí el estadio completo la noche anterior a al partido y se ve espectacular desde cualquier sector!!!

  • perico said:  

    jaja el weon del carcuro se le nota la mala que le tiene a temuco, en todo el partido no dejaba de tirarle flores a Coquimbo, mientras que en temuco no dijo ni pio el CTM...pero igual, a weones maracos no le hago caso....me decepciono el estadio, pense que era mejor, la salida de las jugadoras por el lado de la galeria que rasca, y las graderias muy lejos de la cancha, se ve feo ese vacio en que se ve la calle , la cancha ahi no mas, lo encontre raro, como dije tenia mayores expectativas...mil veces mejor el de temuco ya que es un estadio neto de futbol

  • Anónimo said:  

    jajajaja weones pikaos de temuco, altoke comparando, todo el mundo opina q el mejor es de coquimbo jajajajajajajajajajaa.
    resentido ademas la kago este weon de arriba, y solo un sector esta inoperado no solo un sector estaba operando, obvio si es el gonzalo tmukense jajajaja coquimbo el mejor estadio gracias a todos

  • Anónimo said:  

    Tienen que estar ahí para opinar!!! yo me quedo con Coquimbo y despues Temuco.

  • Anónimo said:  

    esta espectacular el estadio simplemente el mejor

  • LuchoP said:  

    Mejor EL DE TEMUCO.. !!! LA CANCHA EN CIMA... UNA VISION DE LUJo... ES ESTAR EN UN ESTADIO EUROPEO...

    Coquimbo me recordo todo el rato al Estadio Nacional... Nada nuevo...

  • Anónimo said:  

    El de coquimbo es hermoso, se ve mucho más colosal que todos los demás y a pesar de tener pista atletica la gente no esta tan lejos, precioso estadio.

  • Anónimo said:  

    PENCA EL ESTADIO YO LO VI DESDE IQUQIUE, PERO COMO TODOS ESE ESPACIO ENTRE BANDEJAS DESDE DONDE SE VE LA CALLE, FEO, IGUAL A LO QUE HABIA UN LUJO, PERO NO ES LO QUE ESPERABA, DECEPCION...

  • Anónimo said:  

    LINDO EL ESTADIO, PERO POR QUE SIEMPRE CARCURO... PREFIERO QUE RELATE LA TONKA,

  • Anónimo said:  

    Entre los 4 estadios sale uno espectacular.

    Coquimbo. las dos bandejas y el techo
    Temuco...la cercania a la cancha,las esquinas curvas
    La Florida...el edifcio principal
    Chillan..las butacas de un color..

    Lo malo de cada uno.
    Coquimbo. la pista atletica (se ve muy lejos la cancha)
    Temuco. el edificio de servicios. es chico y malas terminaciones.
    La Florida..mucho color
    Chillan.el olor a longaniza.

  • Anónimo said:  

    el mas bonito es el de Coquimbo, pero se ve muy lejos la cancha por culpa de esa pista. saquen la pista

  • Anónimo said:  

    Coquimbo no tiene edificio con servicios?

    no se veia en la TV.

  • Anónimo said:  

    Por lo que he podido apreciar en fotos y en videos diria lo siguiente:

    el mas bonito: Coquimbo
    el mejor para futbol: Temuco
    Chillan y La Florida excelentes igual

    y no caigan en chauvinismos baratos porfa.... ¡¡¡ el mio es mas lindo que el tuyo!!!.... ustedes estan picaos !!!!, jajajaja
    Nivel al debate POR FAVOR

    Y ojala que temuco suba a primera B y coquimbo a la A pa que se aprovechen aun mejor esos estadios

  • Anónimo said:  

    la pelea esta entre el estadio de coquimbo y temuco, pero como estamos hablando de fútbol, me quedo con el de temuco por la cercanía con la cancha.

  • Anónimo said:  

    buen estadio obviamente faltaban cosas como la pista atletica la vista era espectacular , podrian hacer algo en ese espacio que se ve

  • Anónimo said:  

    Si estamos hablando de ver fútbol y no que tan bonito es el estadio , la pelea está ganada....Temuco obio el mejor en todo sentido futbolistico, de hecho es el mejor estadio de fútbol( ojo...no necesariament ele más bonito), pero el de Temuco da la impresion de estar en el fútbol europeo, en donde los estadios son dedicados unica y exclusivamente al fútbol.
    El de coquimbo es muy bonito eso hay que reconocerlo, pero su misión no la cumple a cabalidad.
    saludos.

  • Anónimo said:  

    el estadio de coquimbo esta diseñado no solo para el futbol asi que cumple su mision a cabalidad

  • Anónimo said:  

    acuerdate que el mundial dura unas semanas y los estadios nos quedan para siempre

  • Anónimo said:  

    el de coquimbo es el mejor en todoooo! segundo TEmuco!
    pero coquimbo es mejor en todo hay q estar ahi para opinar y no por tele!

  • Anónimo said:  

    lejos pero lejos, el estadio de coquimbo es el mas lindo de chile

  • Claudio said:  

    espectacular el sanchez rumoroso ,se escuchaba filete y de arriba se veia la raja ...esta complicao decir cual de los dos es mejor ...ah! y si estaba lleno ,era una parte pequeña la que estaba cerrada

  • yorkeem said:  

    vengo del estadio..
    La unica parte no habilitada era la bandeja superior del sector norte de la galeria del estadio, es decir, bajo la pantalla...
    A todo esto, la segunda pantalla, ubicada al otro costado, no estaba instalada...
    A mi me parecio un estadio muy bonito. Lo del sig-sag de butacas negras, en realidad no se ve muy bien, tal como se discutió anteriormente en este blog.
    No me parece fea la separación entre ambas bandejas, aunque es cosa de gusto.
    Tampoco sentí lejos la cancha, y esto de no tener rejas es genial. Estaba aburrido de esquivar las rejas de La Portada, y sumar a los hueones que ponen lienzos en ella.
    Por otra parte, no sé si pasó lo mismo en Temuco, pero para este evento se estaban vendiendo tres tipos de entradas:
    Galeria 1000 pesos
    Andes 2000 pesos
    Pacifico 3000 pesos.
    La wea es que compré Andes, y al llegar al estadio me encuentro con la gracia que uno se podía sentar donde quisiera, es decir, los de galucha se podían sentar en Andes o Pacifico.
    Cagué no más, porque aparte de venir de Serena a ver ( 30 minutos en micro por un taco por reparación de la carretera), estaba practicamente todo lleno.
    Me tuve que sentar en la bandeja de abajo en primera fila.
    Es decir, compre tres entradas a 6 lucas, y la gente que compro a la mitad tuvo la misma chance de sentarse en un puesto.
    Me siento algo estafado, pensé que iba a haber una separación y nada.
    Falta de organización ?
    O siempre fue así?
    No sé ...
    Al llegar había mucha cola.
    El estadio estaba casi lleno en las partes habilitadas.
    Las entradas eran expeditas, ni comparadas con el anterior, que era de tierra.
    La iluminación estuvo encendida, quizas probando, porque de alumbrar nada, bajo el fuerte sol del estadio.
    La gente se comportó bien, no vi a nadie rayando.
    Si hubo gente sentada en las escalas, de hecho tuve que esquivarlas cuando me fuí al sector entre ambas bandajeas, escapando del sol que ya me tenía quemado.
    Lo malo fue el partido en sí.
    La gente se notaba con mucho ánimo, hicieron la ola, gritaron y mucho más,pero el bajo rendimiento de la roja hizo que el segundo tiempo fuera un bosteso y la gente no gritó mucho.
    La pantalla se veía genial a todo esto,muy bien ubicada.
    En fin, fue un gran momento, pero un mal partido.
    A todo, cuando fuí por las entradas ayer, aún había gente trabajando, y me parece que seguira así, porque la pista atletica aún no esta lista.

    Saludos

  • jose said:  

    El de temuco es de puro futbol, y para los que entienden de futbol lo de las bandejas es tipico de estadios para atletismo, el de temuco es espectacular....FUTBOL, FUTBOL me imagino que debe verse espectacular dentro de la cancha y lleno sera una caldera, cuando valla a temuco no me lo voy a perder

  • Anónimo said:  

    para el que dice que el de temuco tiene un edificio de servicios chico jajajaja...lo que pasa es que es ancho y el de chichan y la florida angostos como una longaniza, para que decir el de coquimbo, una mugre, el de temuco es el que mas mts cuadrados construido tiene en su edificio con mas garantias que los demas ,,,,por siaca

  • yrkm said:  

    No entiendo las peleas entre " mi estadio" le da en el suelo a "tu estadio"

    Es una huevada, en serio..
    Ojala lo cuiden y ya está

  • Anónimo said:  

    Veamos

    Creo que los que tiran mierda al de Temuco no son coquimbanos, son weonesss de mierda envidiosos, porque en sus ciudades hay todavía weas retrogradas y de madera, ósea no existen. Los dos estadios son bonitos.

    Es difícil ser objetivo cuando uno de estos estadios esta dentro de su ciudad.
    Para mi el de Temuco es lejos el mejor porque al estar dentro es una caldera, la acústica es infernal no hay espacios vacíos o muertos, no se ve las casas afuera o la gente caminado, la vista es sensacional hacia la cancha, único. Por fuera faltan cosas eso si.

    Pero esta perfecto de hecho para los que no saben donde más Dólares se puso, fue acá en Temuco. Primer lugar, estadio netamente de futbol…
    Coquimbo es bonito quizás por TV. nunca he estado los que dicen que es la raja están en su derecho pero no conocen el nuestro y nosotros no conocemos el de ellos.
    Pero desilusión, al menos para mi, pensé que era ver un estadio ultra moderno versión 2008 del Collao en concepción, pero nada que ver. Esos espacios donde se ve la gente caminar, coloquen palcos o ciérrenlos, nada que ver. Lo único que podría hacerse para verse mas bonito es poner la pista atlética azul, como en Alemaniau otros estadios de atletismo…..apuesto que la hacen roja…. esas weas viejas de los 50. Modernícense.
    Es un estadio optimo para el atletismo pero para el futbol, claro los de la segunda bandeja ven bien pero los de las primeras filas de abajo te aseguro que ven como el loli.
    Los de chillan y la florida muy chicos, bonitos si.

    Saludos

    Marcelo

  • MARLEY AHP said:  

    NO SE QUE TANTO PELEAN QUE MI ESTADIO ES MAS LINDO QUE EL TUYO!!!
    SI TODOS LOS 4 ESTAN LA RAJA!!!

    TODOS TIENEN SU GRACIA...
    AUNQUE EL MAS IMPONENTE Y LINDO ES EL DE COQUIMBO, PERO PA QUE PELIAR SI EL DE TEMUKO IGUAL ESTA LA RAJA!!!

    LA CEPARACION ENTRA BANDEJS A MI ME GUSTA, ES PARA QUE LA GENTE DE AFUERA INTERACTUE CON LO QUE ESTA PASANDO DENTRO DEL ESTADIO ( DESDE AFUERA SE VE LA SEGUNDA BANDEJA COMPLETA Y LAS PANTALLAS... PERO ESO ES COSA DE GUSTOS!!!

    NO SE VE TAN LEJOS TAMPOCO, EL SEGUNDO NIVEL TIENE UNA VISION ESPACTACULAR!!!

    LO BUENO, EL COMPORTAMIENTO!!!
    NI UN RAYADO!!!
    ENTRE AL BAÑO ESPECIALMENTE A REVISARLOS, Y NADA, SALVO QUE LOS WEONES MOJARON EL PISO ENTERO!!!
    LO MALO, EL PARTIDO!!!

    UN 7 EL ESTADIO, IMAGINENLO TERMINADO!!!!

  • Anónimo said:  

    en gusto no hay nada escrito pero en construcciòn, en diseño,y arquitectura lejos el mejor estadio construido en chile es el de coquimbo, realmente notable,

  • Anónimo said:  

    José, de dónde sacaste que las bandejas son para el atletismo??? se nota tu poca cultura en estadios, a mí en lo personal me encantan los estadios con bandejas (La bombonera tiene 3 niveles, Neucamp 4 niveles, etc...sólo estadios de fútbol)por lo mismo creo que el de Coquimbo es el más imponente, el de Temuco es muy lindo pero un tanto "simple", en todo caso creo que todos los estadios son un gran aporte al fútbol nacional, ojalá luego todas estas ciudades estén en primera y lleguen a jugar competencias internacionales para mostrarlos....

  • Anónimo said:  

    soy de Coquimbo, hoy fui al estadio, es un lujo, mucho mejor de lo que habia, comparto que hay mucha distancia entre bandeja y bandeja y que no se deberia ver lo que hay atras, la gente pasando, hay que hacer algo con eso. Lo de la distancia entre cancha y graderia no es tanta, si reja y por el angulo de ellas pasa piola, yo estaba en 2 fila y se veia la raja...

    sin embargo prefiero el estadio de Temuco, para mi es el mejor.

  • Anónimo said:  

    saben cual me gusta a mi? los 4 estadios.
    listo
    no me gusta ese webeo de que refieren al de temuco porque es mas de futbol y toda la wea, y el de coquimbo una mierda de estadio.

    Les digo lo bueno y lo malo de cada estadio a mi parecer.
    El de coquimbo, me encanto el diseño, la limpieza del lugar, y ese techo que tapa un monton, lo malo como todos ustedes dicen que tiene, el de temuco la raja tambien, me encantó todo, pero si ustedes le buscaron la mala al de coquimbo dense cuenta que las butacas del german becker es horrible, la fosa, la pueden saltar pero se sacan la mugre igual, y los 2 estadios parecidos, la florida y el de chillan, simplemente hermosos, a mi me encanto la altura de la fosa, aver si alguien se atreve a saltar, el diseño y las butacas, lo malo la capacidad, muy poca para ser de una hinchada que llena sus estadios como lo es el de ñublense, a mi me encantó las galerias chubis del de la florida, le da un colorido, y una viveza al estadio. Eso, les digo que paremos el leseo de ver cual es el mejor, los 4 son los mejores de chile, los mas modernos, comodos y seguros de chile, deberian estar felices de tenerlos, y cuidenlos.


    Saludos

    PD: Bueno perdimos con una potencia mundial, la endler la tapo casi todo, pero no comienzen a tirar mierda a la rojita, ellas jugaron bien, aguantaron, y eso les sirvio para estar con mas ganas en el mundial.

    y otra cosa, la pirueta de Lia en los saques laterales fue la raja, se las mando la brasileña jajaja

    El audio del sanchez rumoroso la cago de bakan, y jorge hevia menos mal que hizo bien su trabajo

  • Anónimo said:  

    esas son MIS FOTOS!

    INCLUSO ESTAN EN MI FLICKR de hay me las deben haber sacado

    www.flickr.com/faibol15

    incluso en esa foto donde sale una mujer rubia un hombre moreno y una niña
    ellos son mi mama mi papa y mi polola

    PLAGIOOOOOOO!

    las fotos son mias de fabio yañez gonzalez

    punketazul15@hotmail.com

    incluso tengo mas fotos para probar


    chao!

  • Anónimo said:  

    La vista es espectacular desde todos los angulos, muy buen trabajo. Me dedique a recorrer el estadio, ni ahi con el partido..... el sanchez rumoroso siempre ha tenido pista atletica, pero la vista del actual al tener mas altura es mucho mejor

    Los 4 estadios estan bakanes, lo unico malo es que los demas solo seran para fubol. Los proximos estadios municipales que construyan deben tener pista atlètica, asi fomentamos màs deportes y no solo futbol.

  • Anónimo said:  

    este estadio aún no esta terminado...pero lejos es el más espectacular...una vez q el recortan este terminado..se va ver la raja...lo malo ese espacio entre las bandejas ..se veian hasta las casas vecinas...pero en comparación con el de temuco este se ve más imponente.......lo q no me gusto de temuco q en la tele solo se ven esos ladrillos de obra gruesa..y poco las tribunas..deberian afinar ese detalle pq realmente se veia horrible..chequeen eso..adiós..

  • Anónimo said:  

    ahi te dieron los creditos para que no sigas llorando

  • Anónimo said:  

    No entiendo eso de buscar siempre lo malo. Todos los estadios son espectaculares. El de Coquimbo se pasó, una maravilla de estadio.

  • Anónimo said:  

    no voy a opinar del de temuco, la florida ni el de chillan porque no he estado ahi.
    hoy fui al de coquimbo y saco las siguientes conclusiones:

    la bandeja superior detras del arco no esta lista, porque los obreros en vez de trabajar se rascan las bolas. una verguenza que aun no esté listo.
    ese vacio que hay entre bandejas a lo mejor desde la tv no gusta, pero el estadio tiene todo su perimetro recorrible y ese vacio entre bandejas sirve para mantener un contacto visual con la cancha, es impresionante cuando uno accede y recorre ese perimetro, ese primer asomo a la cancha es lo mejor.
    la altura del estadio hace que desde dentro se vea imponente.
    el edificio de servicios esta en un sector que no se hace visible desde la tv y arriba hay una terraza con una vista hacia la ciudad, es un espacio ideal para el entretiempo.
    LO MALO
    los accesos, no puede ser que para la mitad del estadio haya una sola reja de acceso. deberia haber un acceso para cada sector.
    la pista atletica: aunque la cancha igual se veia cerquisima, sin la pista atletica el estadio mejoraria para el futbol.

    hoy a varios nos estafaron con la entrada, pagamos andes y al final no habia control, los que pagaron galeria tambien entraban a andes.

    esperemos a ver si lo cuidan porque en chile somos bastante incultos.

  • Anónimo said:  

    el de cokimbo parece tipiko estadio italiano con pista atletica y multiproposito, el de temuco parece español, pero para mi mas magnifico y grande el de cokimbo, ese estadio es el ke mas impacta, no me decepciono para nada, aparte el hecho de q este mas lejos la galera no significa necesariamente q se vea mas mal, es cosa de gusto hay gente q le gustan las vistas panoramicas y a otras estar encima, si no toda la gente se ubicaria en el mismo sector en estadio gigantes como el nacional, yo comparo sn carlos cn el nacional y considero q en sn carlos se ve mejor porq es increible la cercania q se siente, pero en el nacional se puede observar mejor la tactica y la forma de pararse de los ekipos, ahora pienso q son aka esta lleno de pendejos q discuten puras weas ke si un estadio es mejor ke otro y bla bla bla, estos 2 son lejos los mejores estadios y deberian estar felices de tener la fortuna de eso y no pekar de soberbios, chaUC

  • Anónimo said:  

    Los 4 Estadios estan hermosos. Pero en diseño y el final proposito del Rumoroso es el mas atractivo. Hay que considerar que si, el Becker es neto para futbol, pero el de Coquimbo contribuye a mas deportes como el atletismo y otras funciones. Eso lo hace mas util para tambien incentivar mas cultura deportiva que no sea el futbol. Yo amo el futbol, pero tambien hay que considerar otros deportes en que nuestros ciudadanos del norte puedan ejercer y el Sanchez Rumoroso le puede brindar estas oportunidades a la comunidad. En conclusion, el Becker igual esta super atractivo y es mejor pa ver futbol, pero el Rumoroso es el mas polifuncional.

    Aguanteee Rojitaa!

    Mauri.

  • Anónimo said:  

    Que tontera eso de discutir que estadio es mejor, disfrutenlos y cuidenlos. Me apenan los chunchos eso si ,que con su "gran hinchada" y la cantidad de jente "influyente" en el pais que se identifica con la U no tengan su estadio es impresentable por decir lo menos ¡VAMOS CHUNCHOS MOTIVENSEN PARA TENER SU ESTADIO TENGAN UN POCO DE ORGULLO!

  • Anónimo said:  

    ME ENCANTO DONDE QUEDARON INSTALADAS LAS PANTALLAS GIGANTES EN EL ESTADIO DE COQUIMBO, EXCELENTE POSICION

  • Anónimo said:  

    VIDEO DEL SANCHEZ RUMOROSO 1/4 RESUBIDO !!
    http://mx.youtube.com/watch?v=Vk1XAfD3DIQ

  • Anónimo said:  

    VIDEO DEL SANCHEZ RUMOROSO 1/4 RESUBIDO !!
    http://mx.youtube.com/watch?v=Vk1XAfD3DIQ

  • Anónimo said:  

    jajaja los 4 estadios son una maravilla... nada mas.. salu2

  • Denis Leyton said:  

    Al señor anónimo que habló de la U...

    Te recuerdo que los cuatro estadios han sido financiados por el gobierno y no por los clubes que jugarán de local allí... a no subirse por el chorro. Como hincha del fútbol y amante de los estadios, estoy feliz con la construcción de estos recintos, todos excelentes y de gran diseño, que con el tiempo podrán recibir mejoras (no olvidemos que se hicieron en tiempo récord).

    Para los que siguen con el cuento de que la U no tiene estadio, lamento tocar el tema político, pero a la U no la dejaron tener el suyo, y me remito a la siguiente investigación: http://estadiodelau.blogia.com/2008/090504-el-golpe-de-estadio.php

    De todos modos, una vez que se construya el nuevo campo deportivo en 2009, el siguiente paso será el coliseo azul.

    Me gustó lo que vi de Coquimbo ayer, pero me gusta más el diseño de Temuco, aunque la diferencia es mínima (el nivel del trabajo ha sido más de lo esperado)...

    Unas líneas para la transmisión. TVN acusó el golpe de las críticas de la primera inauguración: Carcuro es filete.. pero Hevia no tiene nada que hacer ahí. Se nota que algo no huele bien en esa área desde cambiaron al director de deportes. Lástima.

    Saludos
    Denis Leyton
    editor El Estadio de la U

  • Anónimo said:  

    Por que insisten en las comparaciones odiosas??? por que escribne tanto sobre lo europeo de Temuco, y denostan al estadio de Coquimbo?.

    En España e inglaterra existen muchas canchas con las tribunas pegadas a la cancha...pero en europa tambien existen muchos estadios con pista atletica..

    Stade de france, wembley, Monaco, olimpico de barcelona, anoeta de san sebastian, olimpico de roma, el nuevo de turin, etc..etc...todos estadios de una gran nivel...

    Se olvidan que las platas son fiscales, y si lo pensamos friamente, lo lógico es que el estado hubiese hecho todos los estadios multiproposito.

    De hecho si no sube temuco, ese estadio será totalmente subutilizado. En cambio coquimbo si puede tener un uso mayor por la pista atletica...

    En fin....los 4 estadios son geniales, los 4 estadio son un avance significativo....

    Saludos
    Antisocial.

  • Anónimo said:  

    He tenido la oprtunidad de estar en los 3 estadios, y la verdad tenia bastantes raparos con respecto al estadio de Coquimbo, pero realmente no se nota lejania con la cancha, ya que el angulo de vision es perfecto, ademas la acustica es ensordesedora. Lo malo es que no hay zonas donde estacionarse, falta mas señalizacion.

    Si tuvieramos que elegir el mejor estadio, creo que caeriamos en una estupidez mental, todos tienen sus pro y sus contras, personalemte me gusto mucho el de temuco y el de Coquimbo lo encontre colosal, como estar en europa. Creo que lo importante aqui, es celebrar por estas 4 joyitas con que cuenta nuestro pais, y ansioso por comenzar a ver los renders de los estadios de la red bicentenarios.

    Una cosa si, a como de lugar, vamos a tener que erradicar las barras de los estadios chilenos, no hay nada mas lindo que ver a la familia sentada comodamente disfrutando de un espectaculo.

  • Anónimo said:  

    Para el amigo de la U dices que a la U no la dejaron tener su etadio, pero lo iban a construir con plata del estado.
    gracias a dios que no llegaron a construir mas poblaciones donde no correspondia, porque si tu idea de igualdad es meter a picantes en sectores que no les corresponde estamos mal.la u no tiene estadio no por el golpe de estado, sino porque los dirigentes que han tenido han sido lo suficientemente negligentes como para no poder transformar el increible respaldo de la mejor hinchada de chile en proyectos concretos.

    dejemos de una vez por todas de echarle la culpa a pinochet.

    PD: ante cualquier comentario soy de union, pa que no digan que soy colocolino ni weas. a mucho orgullo soy del rojo, el unico equipo de chile que con dinero totalmente del futbol logro construir un estadio

  • Anónimo said:  

    MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM



    CREO QUE LAS OPINIONES Y COMPARACIONES ENTRE LOS ESTADIO DE TEMUKO Y COQUIMBO NO SE PUEDEN HACER MIRANDOLAS POR LA TELEVISION YA QUE LAS TRANSMISIONES SON PESIMAS YO SOY DE TEMUCO Y NO OPINARE NADA HACERCA DEL ESTADIO DE COQUIMBO SIMPLEMENTE DIRE SI ALGUIEN ME INVITA A COQUIMBO PARA VER EL ESTADIO YO LE DEVUELVO LA MANO PARA QUE CONOZCA EL DE TEMUCO.

    NO LES PARECE SI SERIA JUSTO ASI, OPINAR CON CONOCIMIENTO DE CAUSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Anónimo said:  

    Que tal el audio de los parlantes?, en la tele no se aprecia bien.

  • Anónimo said:  

    Ojalá cuiden los estadios indios de mierda.

  • Anónimo said:  

    OJALA COQUIMBO LE GANE A LA U DE CONCEPCION,,Y PUEDA SUBIR A PRIMERA DIVISION YA QUE SE FARREO LA OPORTUNIDAD DE SUBIR PERDIENDO CON IQUIQUE,ASI TENDRIAMOS 3 ESTADIOS NUEVOS EN PRIMERA..OBVIANDO AL HERMOSO ESTADIO DE TEMUCO QUE LAMENTABLEMENTE SE PERDERA PORQUE EL CLUB DEPORTES O DEPORTIVO TEMUCO ES UNA ''MIERDA DE CLUB''COMO LO SON TODOS LOS MAPUCHES BORRACHOS Y QUE EQUIVOCADAMENTE LE REGALARON UN ESTADIO QUE DEBERIA HABER SIDO PARA OTRA CIUDAD DE MAYOR IMPORTANCIA...POR ESO COMPRENDO A HAROLD ,NUESTRO GRAN PRESIDENTE DEL FURBOL CHILENO,QUE PREFERIA UNA CIUDAD MAS INFLUYENTE Y NO ESA MIERDA DE TEMUCO

  • Anónimo said:  

    apoyo el ultimo comentario

  • Denis Leyton said:  

    Para el amigo anónimo de la Unión...

    si lees bien el artículo, verás que no se trataba de un regalo del estado: la U tendría que pagar con acciones concretas el ser parte de un proyecto social. Quizás palabras como "social" no signifiquen mucho para ti, pero es como algunos construyen sociedades con oportunidades. Lo importante es lo que ocurrió después: el terreno fue robado por quienes fueron instalados para dirigir el club, además de un montón de otros bienes, uno (la sede) que hasta se uso como oficina de torturadores (¿tampoco debo decir torturadores?).

    Yo valoro que la Unión tenga un estadio propio... es lo que corresponde, y es lo que debe hacer la U en el corto plazo con nuestra propia plata, pero no puedo dejar de dar el antecedente ante facilismos como "dejemos de una vez por todas de echarle la culpa a pinochet" o "dirigentes que han tenido han sido lo suficientemente negligentes". Es un cúmulo de cosas, esas dos incluidas. ¿Por qué ignorar una y la otra no?

    ¿Qué dices de estos 4 recintos financiados por el estado? Yo lo encuentro una iniciativa "social" espectacular.

    Finalmente, las opiniones son todas respetables, pero no puedo compartir lo que dices sobre los "picantes". En aquella época ese lugar era uno de los tantos peladeros existentes en Santiago: ¿no podían vivir allí los pobres y tener un estadio cerca? Me parece que hay demasiada soberbia al expresarse así de la gente humilde que no tuvo la misma oportunidad que tú. "Meter a picantes en sectores que no les corresponde"... ¿perdón, y quién determina dónde deben vivir los pobres?, ¿tú?... ¿debemos segregarlos a poblaciones y nada más?, ¿crees que los pobres son animalitos callejeros a los que hay que llevar a granjas o perreras?

    Si no querían a la U allí, entonces por lo menos debieron haberle permutado el parque por otro terreno.

    Las cosas por su nombre...

    Denis Leyton

    PD: perdonen el cambio de tema.

  • ALBIVERDE said:  

    Temuco es una gran ciudad, hoy por hoy y como está el fultol chileno todos los equipos de Chile independiente de su división merecen jugar en estadios modernos, si pensarámos en construir estadios para los equipos habría sido un error garrafal...menos mal que el siniestro señor Haroldo y su corrupta ANFP (que se mete el reglamento deportivo por ahí mismo) no pudo concretar sus pituteos y todo el concurso público se realizó transparentemente por parte de los organismos superiores del estado, eligiendo junto a la FIFA las sedes que se merecieron su designación por justicia del trabajo de sus municipalidades....

    Al ver el éxito de convocatoria del partido inaugural se demostró que la gente de Temuco tiene vocación futbolera, eso es importante a la hora de medir el impacto mediatico...

    Para aquellos que se mueren de envidia y denostan la calidad de los habitantes de una de las 5 ciudades mas importantes de Chile, simplemente se equivocan, y la misma ciudadanía dejará boca abierta al mundo deportivo chileno, independiente que juegen 3 equipos en tercera división...pues ahora, con el futbol mediocre chileno, no existe diferencia futbolística entre los llamados de primera o cuarta, por el horroroso manejo de una cúpula dirigencial liderara en Santiago de Chile

    Pero les digo: "se levantarán mas tarde que nunca, las grandes alamedas por donde pase tarde o temprano Deportes Temuco victorioso " llegando al sitial que se merece, y desde donde la corrupta ANFP junto a su mafioso timonel tengan que arrodillarse y pedir perdón por el daño que le han causado a esta noble e histórica institución deportiva

    D.Temuco no debió bajar a segunda,pues no se aplicó el reglamento con rigurosidad en esa oportunidad, en que debió bajar Fernandez Vial (curiosamente ahora lo quieren aplicar) una mas de la ANFP...pero con todo, TAPITA PARA HAROLDO Y SUS SECUACES, es cosa de verle su boba cara por el suelo cuando viene a Temuco con gran estadio...simplemente para la risa ...EL QUE RIE ÚLTIMO , RIE MEJOR


    POST DEDICADOS A LOS ENVIDIOSOS DE LA ANFP, HINCHAS PICADOS DE MEDIOCRES CLUBES DE PRIMERA DIVISIÓN, PARA HAROLDO EL MAGNIFICO, Y PARA TODOS LOS HUEVONES QUE ODIAN NUESTRA GRAN Y HERMOSA CIUDAD, ETC

  • Anónimo said:  

    arto picante la mascota del mundial, no me refiero al animal q escogieron,sino que al difras, parece de esos de las plazas pa sacarse fotos

  • Anónimo said:  

    TEMUCO CIUDAD PASAO A MAPUCHE BORRACHO!! VIVA HAROLD!!!

  • culto said:  

    jajaja seguro que el haroldo te la mete en tu ediondo culo weon gay, conchetumadre, hijo de la gran puta que te pario, culiao de mierda, cretino maricon, callampero de mierda, jajajaj...por lo simpatico te voy a regalar un indio picaro para que te metai el palito que tiene con vaselina por el ollin lacra culia y malnacido de mierda

    y eso que soy un "caballero"

  • Anónimo said:  

    creo que alguna vez escuche que el techo del estadio de coquimbo toma los colores de los equipos que esten jugando (obvio cuando jueguen de noche ) osea un partido del colo versus coquimbo tendia los colores amarillo negro y blanco si es asi seria genial

  • Anónimo said:  

    sip si es asii

    aca una idea de lo que sera

    http://es.youtube.com/watch?v=IJosb6TzIEc&feature=related

  • Anónimo said:  

    El estadio de Coquimbo parece una serpiente....

  • Anónimo said:  

    Sumando y restando el mejor estadio es el de temuco.

  • Juan said:  

    Sumando, restando, multiplicando y dividiendo, el mejor estadio es el de Coquimbo.

  • chrono_ubuntu said:  

    vean el video este como posteo alguien antes http://es.youtube.com/watch?v=IJosb6TzIEc&feature=related

    así se verá el sanchez rumoroso (en teoría) en la noche

    estuve en el sanchez y la lejania de la cancha ni se nota, la vista desde cualquier punto del estadio es impecable, pero no han tenido en cuenta el efecto visual que produce la televisión. No entiendo qué tiene de malo que el edificio esté tras el codo sur. En todo caso, el estadio es remodelable.
    Saludos desde el puerto